1.塑料垃圾難以被自然分解，這一直令人類感到頭痛。近年來，許多易于被自然分解的塑料代用品紛紛問世，這是人類為減少塑料垃圾所做的一種努力。但是，這種努力幾乎沒有成效。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來全球范圍內(nèi)大多數(shù)垃圾處理公司每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未減反增。

以下選項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證的是：

A.近年來，由于實(shí)行了垃圾分類，越來越多過去被填埋的垃圾被回收利用了

B.塑料代用品利潤很低，生產(chǎn)商缺乏投資的積極性

C.近年來，用塑料包裝的商品品種有了很大的增長

D.上述垃圾處理公司絕大多數(shù)屬于發(fā)達(dá)或中等發(fā)達(dá)國家

2.在公共場所、道旁挖坑等地面施工中，沒有采取設(shè)置明顯警示標(biāo)志等安全措施造成行人損害的，適用過錯(cuò)推定責(zé)任。即在行人證明了自己受到的損害是由施工人的行為引起的之后，如果施工人不能證明自己無過錯(cuò)，就認(rèn)定施工人有過錯(cuò)。

由上述文字可以推出地面施工致人損害時(shí)：

A.受害人有義務(wù)證明自己受到了損害

B.受害人有義務(wù)證明損害由施工人的行為引起

C.受害人有義務(wù)證明自己無過錯(cuò)但沒有義務(wù)證明施工人有過錯(cuò)

D.施工人有義務(wù)證明自己無過錯(cuò)，受害人沒有義務(wù)證明自己無過錯(cuò)

3.轎車的減震系統(tǒng)越“硬”，跑高速、過彎道車身越穩(wěn)。“路通”汽車銷售公司的銷售人員據(jù)此向制造商建議，為了提高銷量，應(yīng)將“路通”公司所售轎車減震系統(tǒng)設(shè)計(jì)得更“硬”一些。

以下各項(xiàng)如果為真，最能支持上述建議的是：

A.目前市場上暢銷轎車的減震系統(tǒng)比“路通”公司銷售的轎車更“硬”

B.德國轎車減震系統(tǒng)比較“硬”，德國車是好車

C.很多人認(rèn)為減震系統(tǒng)“硬”會(huì)使汽車顛簸，還是“軟”些好

D.近來喜歡“硬”的減震系統(tǒng)的開始多起來，尤其是年輕的開車族

4.學(xué)校的教授中有一些是足球迷，學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員一致要求把學(xué)校的足球場改建為辦公樓，而所有的足球迷都強(qiáng)烈反對(duì)這樣做。

由此可以得出：

A.學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員并非都是學(xué)校的教授

B.學(xué)校所有的教授都是學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員

C.學(xué)校有的教授不是學(xué)校預(yù)算委員會(huì)的成員

D.學(xué)校預(yù)算委員會(huì)有的成員是足球迷

5.在同一側(cè)的房號(hào)為1、2、3、4的四間房里，分別住著來自韓國、法國、英國和德國的四位專家。有一位記者前來采訪他們，

①韓國人說：“我的房號(hào)大于德國人，且我不會(huì)說外語，也無法和鄰居交流”;

②法國人說：“我會(huì)說德語，但我卻無法和我的鄰居交流”;

③英國人說：“我會(huì)說韓語，但我只可以和一個(gè)鄰居交流”;

④德國人說：“我會(huì)說我們這四個(gè)國家的語言。”

那么，按照房號(hào)從小往大排，房間里住的人的國籍依次是：

A.英國 德國 韓國 法國

B.法國 英國 德國 韓國

C.德國 英國 法國 韓國

D.德國 英國 韓國 法國

參考答案及解析見下頁